a-dama-de-ferro-dublado

A Dama de Ferro Dublado

Baixar Filme A Dama de Ferro Dublado

a-dama-de-ferro-dublado

Título Original: The Iron Lady
Título: A Dama de Ferro Dublado
Gênero: Biografia / Drama / História
Áudio: Português e Inglês
Legenda: #
Tamanho: 1.45 GB
Formato: MP4
Qualidade: BDRip
Qualidade do Áudio: 10
Qualidade do Vídeo: 10
Ano de Lançamento: 2011
Duração: 104 Minutos

 

Sinopse: A Dama de Ferro Dublado (download e online) Cinebiografia de Margaret Thatcher, ex-Primeira Ministra britânica, que retrata desde a sua infância até o período mais impopular do seu governo, em 1982, quando ela tentava salvar sua carreira nos 17 dias que antecederam a Guerra das Malvinas.

Trailer

Download

| ⇓ Opção ⓵ Mega Em 1080p |

| ⇓ Opção ⓶ Uptobox Em 1080p |

 

⋙ Assistir A Dama de Ferro Dublado e Online ⋘

Indisponível

Elenco de A Dama de Ferro

  • Alexandra Roach Young Margaret Thatcher
  • Alice da Cunha Cleaner
  • Amanda Root Amanda
  • Angela Curran Crawfie
  • Angus Wright John Nott
  • Anthony Head Geoffrey Howe
  • Clifford Rose James R
  • David Westhead Reg Prentice
  • Eloise Webb Carol
  • Emma Dewhurst Beatrice Roberts
  • Harry Lloyd Young Denis Thatcher
  • Hugh Ross Cabinet Minister
  • Iain Glen Alfred Roberts
  • Jeremy Clyde James T
  • Jim Broadbent Denis Thatcher
  • John Sessions Edward Heath
  • Julian Wadham Francis Pym
  • Matthew Marsh Alexander Haig
  • Meryl Streep Margaret Thatcher
  • Michael Cochrane William
  • Michael Culkin Host 1949
  • Michael (I) Pennington Michael Foot
  • Michael Maloney (I) Doctor
  • Michael Simkins Peter
  • Nicholas Farrell Airey Neave
  • Nick Dunning Jim Prior
  • Olivia Colman Carol Thatcher
  • Phoebe Waller-Bridge Susie
  • Pip Torrens Ian Gilmour
  • Richard E. Grant Michael Heseltine
  • Roger Allam Gordon Reece
  • Susan Brown June
  • Victoria Bewick Muriel Roberts
  • Willie Jonah Kenneth Kaunda

Descrição, comentários e opinião do filme A Dama de Ferro Dublado

Não há nenhuma dúvida sobre isso: Meryl Streep será nomeado para o prêmio 17th Academy por sua interpretação de mais controverso primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Margaret Thatcher, neste biopic caso contrário underwhelming. Streep é fascinante como de costume, mas o modo de contar histórias empregado pelo roteirista Abi Morgan e diretor Phyllida Lloyd – flashbacks esporádicos entre trechos alongados de seguir o Maggie idosos e mentalmente frágil – é uma enorme falha de ignição. As cenas que contam sua trajetória a partir da idade adulta até a política local e, em seguida, aos seus 11 anos de liderança turbulenta são intrigantes, porém eles são muito muito poucos e entre realmente aderência. Claro, ele verifica fora da lista, tanto quanto momentos famosos vão, mas um mais em profundidade insights sobre como correu o país teria sido bom.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
384 de 631 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Realmente decepcionado e bastante irritado
2/10
Autor: Mark B de Sydney
28 de dezembro de 2011
Este filme tinha muito potencial para abrir os olhos dos povos para um dos políticos mais influentes do tempo e tudo que faz é focar um idosos deslizar para demência.

Aproximadamente dois terços do filme é gasto na era pós 2003 (pós Dennis Thatchers morte) com Thatcher passeiam todo o apartamento dela, conversando com sua filha, alucinando sobre Dennis, jogando roupas etc etc. Não só isto é absolutamente deprimente, mas é também tão frustrante como você é forçado a sentar-se através Streep fazendo o seu “eu quero um Oscar, eu quero um Oscar” arremesso de vendas.

Havia tantas altamente carregada / relataram globalmente momentos e períodos ao longo de sua primeira-ministra-navio que estavam apenas roçou ou completamente ignorada – o imposto (que atrai cerca de 5min do filme), os mineiros greves (menos de 5 minutos), o cerco iraniano da embaixada (nenhuma menção a todos), a guerra das Malvinas (talvez 15 minutos, mas merecia muito mais), a política de privatizações (mínimas), e fundamentalmente o impacto de sua liderança teve sobre o país (nada). E isto é antes de levantar os acontecimentos que se desenvolveram la para as mulheres que ela foi – todos que é fornecido aqui é alguns flashbacks de seu pai falar em público. Não há nenhuma menção real da sua luta pela liderança, nada em sua carreira antes da política, e muito pouco sobre seus anos de desenvolvimento (universitários etc).

Em resumo, parece apenas esse filme estava fora para tentar obter na corrida para o maior número de Oscars que podia, e eles não se importam se eles erraram qualquer um sobre para chegar lá.

Não só é Margaret Thatcher previdência privada mas sua saúde em declínio não deve ser usado como uma oportunidade para alguém para chegar na corrida para o Oscar. Tenha um pouco de respeito!

Se eles estavam atrás de um filme que criou uma reação emocional que certamente conseguiu.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
222 de 334 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Meryl Streep dá um desempenho espetacular em um falho, mas grande biopic
9/10
Autor: Grey Gardens de Estados Unidos
30 de novembro de 2011
Antes de ver, “A Dama de Ferro”, eu realmente não sei muito sobre Margaret Thatcher. Outros que ela era a primeira-ministra da Inglaterra por 11 anos, ela era uma figura muito controversa e ainda é até hoje. Então, eu estava realmente interessado em ver o filme e eu decidi visitar a triagem WGA.

Agora deixe-me começar por dizer, Meryl Streep encarna Margaret Thatcher. Ela não apenas se parece com ela, mas ela fala como ela, suas expressões faciais estão no local. Meryl Streep se torna Margaret Thatcher. Eu ficaria chocado se ela não ganhar um Oscar por este desempenho. O elenco de apoio é muito bom, Jim Broadbent dá um excelente desempenho, todo mundo é simplesmente ótimo.

No entanto, além do alto nível de atuação, o filme teve algumas falhas. A história era desinteressante, às vezes, as cenas de flashback foram um pouco confuso e um pouco confuso. O filme me senti um pouco demasiado seguro, tentou muito difícil, para não ser controversa. Embora eu não inteiramente culpa do próprio filme para isso. Margaret Thatcher era uma pessoa tão decisivo, que qualquer que seja o lado do filme escolhido, ele seria criticado por muita gente. Eu acho que o filme em última análise, atingiram a meta.

Eu também gostei do filme não alongar muito sobre a política, mas o caráter de Margaret Thatcher. Nós vemos o lado humano do The Iron Lady si mesma, além de todas as políticas partidárias e rumores, nós começamos a ver um lado muito pessoal e triste dela. A subtrama concentrando-se em dor de Thacther sobre a morte de seu marido, como as batalhas versão mais velhos com alucinações e uma falta de vontade de abandonar seu querido Denis são desoladoras.

Em geral, o filme foi muito bem feito, mas apenas tímido de grandeza. de Meryl Streep desempenho e o elenco de apoio, realmente eleva o filme em um grande filme biográfico. Embora eu queria um pouco mais de tempo foi gasto com foco em sua vida política, o filme mostrou com sucesso um lado profundo e comovente do primeiro-ministro. Que um monte de biografias não conseguem fazer. Independentemente das suas opiniões podem estar em Margaret Thatcher, não culpar o filme por causa da opinião. E eu respeito muito Phyllida Lloyd, Meryl Streep, Abi Morgan e outros para tentar retratar uma figura tão decisivo e altamente controversa.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
147 de 204 pessoas acharam a seguinte análise útil:

A humanização do Margaret Thatcher por Meryl Streep
8/10
Autor: M. J Arocena da Nova Zelândia
30 de dezembro de 2011
Biografias são sempre um problema. É por isso que a forma longa, estilo HBO é infinitamente mais adequada e bem mais satisfatória. Ok, agora, uma vez que isso de lado, deixe-me falar sobre Meryl Streep. Um milagre! Ela faz o impossível, não só consegue habitam Thatcher, ela também revela-la sob uma luz um pouco diferente. A luz humana. Não importa o quanto em desacordo com quem estive sua política, vi que lado humano através dos olhos de Meryl Streep e percebi que eu tinha esquecido de lembrar, Thatcher era um ser humano, uma mulher pioneira. Ela amava o marido, mas colocar sua carreira em primeiro lugar, como a maioria dos homens em sua posição de fazer. Seu carro é um mistério tanto um mistério como a arte de Meryl Streep. Depois de ver o filme, eu, uma vida longa anti-Thatcher, eu tenho que dizer que é um retrato justo da mulher. Os que nunca ouviu falar de Margaret Thatcher, e há, dois deles foram sentado ao meu lado no teatro, eu acho que eles pensaram “A Dama de Ferro” era a versão feminina de “Homem de Ferro”, mas mesmo eles se renderam à calha caráter as glórias deste outro gigante da nossa geração, Meryl Streep.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
156 de 230 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Mais como um vídeo educativo Alzheimers compreensão do que um filme
2/10
Autor: thepreppygrape de Los Angeles
13 de janeiro de 2012
desempenho de Meryl Streep no filme foi fenomenal. Infelizmente o filme (se você pode chamar assim) não era. Se você quiser ir ver um filme sobre a vida ea carreira de Margaret Thatcher, não perca seu tempo. Se você quiser ver uma mulher idosa lutando com demência durante 2 horas, então este é o seu filme. O filme vai mal sobre a ascensão de Thatcher ao primeiro-ministro ou sua vida pessoal. Em vez de 80% do filme centra-se em estado de saúde atual de Thatcher, mostrando apenas o seu confuso e desorientado. O filme faz a 5 minutos de alguns flashes de seu passado, mas provavelmente só eleva-se a cerca de 25 minutos. Finalmente eu encontrá-lo desprezível que, em vez de destacar as realizações de Thatcher, Hollywood optar por explorar a sua demência uma condição que ela manteve por parte do público e tentou ser extremamente particular sobre.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
109 de 168 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Errado, Conceito altamente antiético
3/10
Autor: vespet2000 de Bulgária
07 de fevereiro de 2012
É simplesmente errado para fazer um filme biográfico sobre uma pessoa, tão extraordinário como Margaret Thatcher e dedicar, eu não sei, 70 ou 80% do tempo de seus anos de atraso em vez deprimentes de deterioração da saúde, especialmente no lado mental. E a vida real Margaret Thatcher é uma pessoa muito privada que tentou manter seus problemas de saúde secreto. Assim, a maioria do que este filme apresenta é, obviamente, um pedaço de adivinhação. Além disso, os filhos de Thatcher descreveu o filme como “fantasia de esquerda” e também sabemos que a filha de Thatcher Carol foi muitas vezes com ela durante esse período. Então, qual é o ponto de um filme, que pretende ser “biográfica”, quando 80% do que é adivinhação na melhor das hipóteses, e de outra pessoa ficção na pior das hipóteses?

Também é altamente antiético para aprofundar a condição mental de uma pessoa viva que tentou e tenta manter seus problemas de vida e de saúde privados realmente privado. Há razões por que chamá-lo de “private” e médico-paciente confidencialidade “confidencial”. Parece que esses princípios estão além do intelectual (moral, ou ambos) capacidade dos ternos de Hollywood por trás deste filme.

Thatcher se tornou um nome familiar, não só no Reino Unido, mas em todo o mundo, e ainda assim, todas as suas conquistas políticas são apresentados em estilo telegráfico, às vezes apenas como segmentos de um boletim de notícias lidas por algum apresentador de notícias. Ela foi chamado de “A Dama de Ferro ‘pela máquina de propaganda soviética em uma tentativa de desacreditar sua imagem, suas posições fortes e aliança com Reagan formaram o núcleo de toda a política ocidental em relação à União Soviética resultando em vencer a Guerra Fria, e ainda, os autores deste filme optar por ignorar completamente esse lado de sua história, como se isso fosse algum mosquito irritante, apenas estragar a diversão schadenfreude bizarra que eles estão tendo com o senil, senhora de 80 anos de idade.

Thatcher si mesma é inflexível durante uma de suas brigas com o marido que ele sempre soube que ela coloca suas obras em primeiro lugar e ainda, o filme tenta se concentrar em seus problemas da vida privada, mais uma vez, por meio de pura adivinhação. Por quê? A única explicação é rotação ideológica, uma vez que os criadores tentam apresentar o ex-primeiro-ministro de idade e bastante frágil quanto triste, duvidando de seu passado, e em algumas cenas ela é ainda inseguro, não apenas como um velho, senhora senil, vagando ao redor de suas escavações, mas também durante o seu horário nobre, como um chefe de governo. tempo de triagem Priceless é desperdiçado enquanto nenhum dos problemas que ela teve de lidar com é apresentado com qualquer profundidade alguma.

Ocasionalmente, o filme é reduzida a um vaudeville, como na cena em que ela está prestes a entrar em sua residência No.10, pela primeira vez como um PM ou emprega clichês unidimensionais, como o simbolismo de Thatcher falando de ‘tomar o roda em suas próprias mãos “e, em seguida, empurrando o carro para a direita, enquanto sua filha está no lugar do condutor. Qual é o propósito deste simbolismo demente? Não importa o quão sujo as massas são, eles ainda podem descobrir que este filme é sobre uma mulher confiante, self-made que toma matérias em suas próprias mãos e empurra seu país para a direita. Por que uma metáfora óbvia, apontando para o óbvio?

O único mérito verdadeiro, que pode ser atribuído a este exercício desequilibrado e bastante prolongada em schadenfreude, é que ela representa o verdadeiro espírito de sua vida pública em geral -, uma pessoa de princípios de temperamento forte, uma mulher com a coluna, o êxito na luta contra um intelectualmente e moralmente constipado estabelecimento, militantes de esquerda unhinged e oposição política impotente. Bem, a oposição política acabou impotente porque era Margaret Thatcher que, sozinho, rendeu-lo dessa maneira. Há alguns momentos verdadeiramente poderosos, no entanto, quando o jovem Margaret estava ouvindo o discurso de seu pai, claramente, suas palavras têm, formativa influência autoritária, inspirado no que ela estava prestes a tornar-se, ou quando ela magistralmente luta com os ataques de ambos seu opositores políticos e colegas covardes.

Obviamente, Meryl Streep é uma atriz muito boa, e ela está no local voz e maneirismos de Thatcher, mas este é apenas um bom profissionalismo, nada de extraordinário, a forma como muitos atores são capazes de fazer isso estes dias. Ela merece outra Oscar por este desempenho? Se não há nada melhor este ano em diante o filme em sua categoria, o inferno sim.

A única razão que esta imagem deve ser visto é como um exemplo estranho de como um filme biográfico (de uma pessoa do calibre de Margaret Thatcher) não deve ser feito, é uma distração meia-boca do que sua verdadeira biografia deve ser parecida.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
73 de 97 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Meryl é bom, mas o filme não é – desapontante cinebiografia de Margaret Thatcher.
4/10
Autor: Jonathon Dabell (barnaby.rudge@hotmail.co.uk) a partir de Todmorden, Inglaterra
12 de janeiro de 2012
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Em termos puramente cínicos, é preciso saber se os fabricantes de A Dama de Ferro queria lançar um filme sobre a velhice e senilidade, mas foram avisados de que um assunto tão sombria nunca um bom desempenho nas bilheterias. Você quase pode imaginar alguma executivo do estúdio dizendo “não, não, não, não podemos possivelmente promover esse tipo de filme. A menos que você fazê-lo sobre alguém famoso … que faria as pessoas vão vê-lo.” Embora anunciado como um relato da vida e carreira política de Margaret Thatcher, o filme não chega perto de fazer justiça a um tópico tão vasto. Em vez disso, obter um whistle-stop de eventos importantes – cinco minutos de greve dos mineiros, a cinco minutos do bombardeio Brighton, três minutos sobre Poll Tax, e assim por diante. O mais próximo que o filme começa a real profundidade, politicamente falando, é quando se dedica inteiras quinze minutos de tempo de tela precioso para a Guerra das Malvinas.

Não, este não é um verdadeiro biopic política no sentido usual. O que temos aqui é uma história fina e bastante aborrecido com a saúde se deteriorando de uma velha senhora, pontuado ao longo do caminho com flashbacks para os acontecimentos que marcaram sua carreira. O fato de que a velha senhora em questão é Margaret Thatcher vem através de quase como um chamariz. Eles poderiam ter feito o filme sobre qualquer senhora idosa, fictícia ou real – que dificilmente teria importava. Todos os aspectos importantes das políticas de Thatcher e o legado seu governo deixou para trás são tratados de uma forma muito superficial, enquanto qualquer visão sobre Thatcher como uma pessoa se perde em meio a uma investida de excessiva newsreel filmagens. Com efeito, parece que 25% da película compreende destes velhos pedaços de arquivo, que é realmente um processo de exagero.

Desde a narrativa equivale a nada mais do que uma série de flashbacks espasmódicos, todos breve superficial e absurdamente, uma pergunta se há alguma razão para assistir ao filme em tudo. Felizmente, há um aspecto de A Dama de Ferro que brilha como um farol brilhando através da escuridão – e que é o desempenho maravilhoso de Meryl Streep. retrato do ex-primeiro-ministro do Streep é uma masterclass em agir tela. A voz, os gestos, a aparência física, a atitude arrogante … ela pregos tudo. Existem alguns nomes notáveis ao lado dela no elenco também, mas geralmente eles são em forma de sub-par. Em alguns casos eles estão desfeitas pela escrita pobre, como “fantasma de Dennis Thatcher” de Jim Broadbent cartoonish, enquanto outros simplesmente têm muito pouco tempo de tela para obter os seus dentes na parte (Richard E. Grant, por exemplo, que, como Michael Heseltine, é tão subutilizada que ele simplesmente não consegue registrar).

Alguns podem dizer que o filme foi feito uma geração muito em breve, uma vez que as cicatrizes da política thatcheristas ainda são profundas em muitas partes do Reino Unido. No entanto, um controverso, mas poderosa cinebiografia poderiam e deveriam ter resultado aqui se alguém associado a ele tinha mostrado a coragem de assumir um ponto de vista. Timidamente, o filme não comemora nem condena Thatcher. Ele WIMPs fora, apresentando toda a sua história através dos olhos de seu como uma senhora de idade mentalmente frágil, evitando assim a necessidade de “tomar partido”. Ao todo, A Dama de Ferro é uma oportunidade perdida. o desempenho de Streep arrasta-lo até o nível de um item curiosidade assistível mas que é sobre o melhor que pode oferecer.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *